Une caution peut-elle facturer des intérêts de retard à l’emprunteur défaillant auquel elle s’est substituée ? – Capital.fr

Le cas : Une banque a consenti à monsieur I. un prêt immobilier garanti par le cautionnement d’un établissement spécialisé. A la suite de plusieurs échéances impayées, la banque a sollicité cette caution pour régler le crédit par anticipation. Cette dernière s’est ensuite retournée contre monsieur I. pour obtenir remboursement des sommes réglées à sa place, assorties d’intérêts de retard. Monsieur I. s’interroge sur le droit de l’organisme d’exiger le paiement de ces intérêts.
La réponse de l’avocat : L’interrogation de monsieur I. s’avère légitime, car aucune indemnité ni aucun coût supplémentaire ne peuvent être mis à la charge d’un emprunteur confronté à un défaut de remboursement de crédit. La jurisprudence est constante sur ce sujet. La Cour de cassation a d’ailleurs indiqué le 20 avril 2022 (1re chambre civile, arrêt no 20- 23.617), que cette règle concerne « autant l’action de la banque prêteuse contre l’emprunteur que les recours exercés contre celui-ci par la caution ».
>> Notre service – Une question ? Un litige ? Un avocat spécialisé (droit du travail, de l’immobilier, de la famille…) vous accompagne par téléphone
Ce rappel à la loi s’intègre dans le droit général du cautionnement, qui édicte que la personne ou l’organisme qui se porte caution ne peut pas avoir plus de droit que le créancier principal. Ainsi, monsieur I. peut tout à fait s’opposer au paiement d’intérêts supplémentaires. Même s’il demeure redevable envers la caution de la totalité de la dette qu’il a contractée auprès de la banque.
© Prisma Media – Groupe Vivendi 2022 Tous droits réservés

source