Alexis Kohler soupçonné d'avoir "participé" à des décisions sur l'armateur MSC, lié à sa famille – Le Point

Meilleur Avocat
Vous cherchez un avocat

Boutique le Point
Evenements
Jeux concours
Partenaires
Temps de lecture : 4 min
Le secrétaire général de l’Elysée Alexis Kohler, bras droit d’Emmanuel Macron mis en examen pour « prise illégale d’intérêt » fin septembre, l’a été pour sa « participation » en tant que haut fonctionnaire entre 2009 et 2016 à des décisions relatives à l’armateur italo-suisse MSC dirigé par les cousins de sa mère, la famille Aponte.
Mediapart a révélé en mai 2018 ce possible conflit d’intérêt.
Après un an d’enquête au PNF classée sans suite, l’association Anticor a obtenu en juin 2020 la désignation de juges d’instruction.
Dans cette enquête riche de plus de cinquante auditions et dix perquisitions, M. Kohler a été interrogé les 22 et 23 septembre, selon des éléments de son interrogatoire dont l’AFP a eu connaissance mardi.
Les juges Virginie Tilmont et Nicolas Aubertin lui reprochent d’avoir « participé » de 2009 à 2012, comme administrateur, à cinq délibérations des instances de STX France (aujourd’hui Chantiers de l’Atlantique) et trois du Grand Port Maritime du Havre (GPMH), liés à MSC.
Puis entre 2012 et 2016 à Bercy, sous Pierre Moscovici puis Emmanuel Macron, d’avoir notamment « persisté ( ?) à émettre des avis ou donner des orientations stratégiques ayant trait » à des dossiers impliquant MSC.
Une potentielle infraction, car la mère d’Alexis Kohler est cousine de Rafaëla Aponte, épouse du fondateur Gianluigi Aponte. Un lien familial « simple » mais au « 5e degré », « éloigné », pour l’intéressé.
M. Kohler reconnaît aussi une « amitié sincère » entre son épouse et Rafaela Aponte, avec des séjours annuels de Sylvie Kohler ou de leurs enfants de 2009 à 2013 mais aussi en 2019, sur des yachts MSC, souvent avec des membres du clan Aponte.
Pour les juges, cet « intérêt moral » peut « compromettre l’impartialité, l’indépendance ou l’objectivité » d’Alexis Kohler.
Devant les magistrats, le secrétaire général de l’Elysée indique d’emblée n’avoir « jamais considéré être en situation de conflit d’intérêts ».
Mais paradoxalement, il martèle avoir tout fait, « dès novembre 2008 », pour se trouver loin du dossier MSC.
Il explique n’avoir participé à aucune décision concernant ce client phare de STX ; avoir averti de ses liens familiaux et demandé à quitter son mandat d’administrateur de STX, ce que sa hiérarchie aurait refusé ; avoir exprimé la position de l’Etat plutôt que la sienne en conseil d’administration.
En face, les magistrats lui rappellent la « jurisprudence constante » et « très large » concernant la prise illégale d’intérêts. « Ca va très très loin », expliquait récemment un magistrat financier à l’AFP.
« La participation, serait-elle exclusive de tout vote, à une délibération sur une affaire dans laquelle on a un intérêt » peut suffire, notent les juges.
« Rétrospectivement, il est vrai qu’il aurait été plus simple que je ne sois pas nommé administrateur pour éviter tout risque », concède Alexis Kohler.
Les magistrats mettent ensuite en doute le déport « informel » du dossier MSC vanté par Alexis Kohler pour sa période au cabinet de Pierre Moscovici (2012-2014) puis via « une lettre » avec Emmanuel Macron (2014-2016).
Il n’a pas été retrouvé d' »écrit ou note de l’Agence des participations de l’Etat, du Trésor ou du ministère faisant état du lien familial avec la famille Aponte » ou organisant cette mise à l’écart du dossier MSC entre 2010 et 2016.
« Je ne suis pas responsable de (leurs) archives », répond deux fois Alexis Kohler.
Les juges s’étonnent aussi d’au moins 28 mails passant par sa boîte entre 2013 et 2016 concernant MSC, mais aussi de l’ignorance de trois ex-responsables du Trésor, rattaché à Bercy, de ces liens familiaux ou du déport.
Le secrétaire général de l’Elysée argue d’un rôle de « chef de gare » organisant l’agenda du ministre sans « intervention sur le fond ».
Autre fait troublant, M. Kohler devient directeur financier de la branche croisières de MSC entre octobre 2016 et la présidentielle 2017 gagnée par Emmanuel Macron.
Or « ni la Commission de déontologie de la fonction publique en 2016 », qui validera ce pantouflage après un premier refus en 2014, « ni la Haute autorité pour la transparence de la vie publique n’ont eu connaissance de la nature exacte de ses liens » avec la famille Aponte, assènent les magistrats.
Pour Alexis Kohler, c’était pourtant connu jusque dans les « entreprises concernées ».
En 2019, il aura de nouveau le « projet » de retourner chez MSC.
A l’issue de quinze heures d’interrogatoire, Alexis Kohler concède un seul « débat sur le degré de formalisme poursuivi tout au long de (sa) carrière » pour avertir de son déport des dossiers MSC.
« Choqué et indigné » que son « intégrité » soit « mise en cause », il conteste tout « avantage tiré » de cette situation.
Virginie Tilmont et Nicolas Aubertin le mettent en examen pour « prise illégale d’intérêt », passible de cinq ans de prison et 500.000 euros d’amende.
Si les juges l’ont aussi interrogé sur son influence dans différents dossiers concernant MSC, Alexis Kohler est témoin assisté pour « trafic d’influence passif ».
A ce stade, il n’y a pas « d’indices graves ou concordants » quant à une « prise en charge » par MSC « de séjours familiaux » et du poste de directeur financier contre l’utilisation par M. Kohler de « son influence » en faveur de l’armateur.
Après la mise en examen, Me Eric Dezeuze a indiqué que son client « contestait (…) tout délit » et entendait « démontrer son innocence ».
Emmanuel Macron a lui jugé « tout à fait légitime » son maintien à l’Elysée.
Sollicités par l’AFP, son avocat n’a pas souhaité réagir et l’Elysée a affirmé « ne pas pouvoir commenter une enquête en cours ».
« On peut se féliciter que la justice avance et fasse son travail, même s’il est dommage que cela prenne autant de temps », a répondu le conseil d’Anticor, Me Jean-Baptiste Soufron.
29/11/2022 21:04:30 –          Paris (AFP) –          © 2022 AFP
Newsletter politique
Chaque jeudi, découvrez les informations de notre rédaction politique, et recevez en avant-première les exclusivités du Point.

Newsletter politique

Vous pouvez consulter notre Politique de protection des données personnelles.
Signaler un contenu abusif
Merci de renseigner la raison de votre alerte.
Ce champ est obligatoire
Ce champ est obligatoire
Code erroné
L’info en continu
En kiosque
Quand la Chine s'éveille
Consultez les articles de la rubrique Politique, suivez les informations en temps réel et accédez à nos analyses de l’actualité.
Le sondage de la semaine
Les maudits de la République
Les carnets du dimanche de Hervé Gattegno

Expérience Le Point
La boutique
Abonnements
Applications mobiles
Nos partenaires
Nous sommes OJD
Les forums du Point

FAQ
Politique de protection des données à caractère personnel
Gérer mes cookies
Crédit d’impôt
Cours de langues
Bons d’achat
Comparateur PER
Portail de la transparence
Tutoriel vidéo
Publicité
Nous contacter
Plan du site
Mentions légales
CGU
CGV
Conditions générales d’un compte client
Charte de modération
Archives

* Champs obligatoires
Avec un compte LePoint.fr :

Créez un compte afin d’accéder à la version numérique du magazine et à l’intégralité des contenus du Point inclus dans votre offre.

Pour ce faire, renseignez
votre numéro d’abonné dans les paramètres de création de compte.
Vous avez un compte Facebook ?
Connectez-vous plus rapidement
Vous avez un compte Facebook ?
Créez votre compte plus rapidement
Veuillez saisir l’adresse mail qui a servi à créer votre compte LePoint.fr
Cet article a été ajouté dans vos favoris.
Pour soutenir Le Point acceptez la publicité personnalisée.
Déja abonné ? Je m’identifie

source

Tout d’abord la page est mise en ligne à des fins d’information du public et en vue d’informer les clients. Par ailleurs elle est régulièrement mise à jour, dans la mesure du possible.
Néanmoins en raison de l’évolution permanente de la législation en vigueur, nous ne pouvons toutefois pas garantir son application actuelle. Nous vous invitons toutefois à nous interroger pour toute question ou problème concernant le thème évoqué au 07 81 19 33 22. Cependant en aucun cas meilleur avocat ne pourra être tenu responsable de l’inexactitude et de l’obsolescence des articles du site.  xtremwebsite cout site internet création site internet  site internet pour avocat  création site vitrine {service} à {ville(Ville)}< /span> meilleur avocat  – avocat de confiance